我们都知道，一个有智慧的父母，都懂得在教育子女时主动分工，一个唱红脸，一个唱白脸，软硬兼施、恩威并济，孩子才能乖乖被驯服。这种教育模式早已刻进我们的DNA中了，以至于当我们成为父母以后，也会走上这条道路。
不过现代的父母相较过去，在教育分工上更加灵活，除了要因材施教，更会注重性别差异化教育，对待男孩和女孩，父母们的养育方式也存在差异。
不同性别的孩子，要有不同的养法
教育专家认为：孩子到了3~4岁以后，就对性别有所觉知。这时，他们会认识到异性的不同，并对其中的差距进行一系列的探索。
普通的父母，或许只会从生理上去教育孩子区分性别概念，但真正高智慧的父母，往往还会在生理教育的基础上，追加性别的“社会概念”，这一部分的认知，往往会影响孩子的行为，甚至可能固化其思维模式。
1967年，马里兰州巴尔的一位著名的心理学家约翰曼尼（John Manny），在对性别进行研究时，也发现性别是具备社会属性的。
通俗的可理解为：男女两性，生理特别不同，未来的语言能力、空间思维、情感特征、共情能力等等都有所不同，而正是这些差距，造就了社会的不同分工。
而且孩子在刚出生的时候，性别认知尚且是模糊的，对性别的区分和强化，都是通过后天的教育和对环境的接触来塑造的。
因此，如果父母想把男孩养成有责任、有担当的男子汉，女孩养成有格局和远见的女中豪杰，就要从小开始培养，有针对性地进行“性别差异化教育”。换而言之，就是不同性别的孩子应该有不同的养育方式。
男孩要“严母慈父”，女孩要“严父慈母”
就我们平时的养育观念来看，总认为养育男孩是“严父慈母”，女儿是“严母慈父”：父亲更亲近、宠爱女儿，对儿子严格；母亲更心疼儿子，对女儿要求更高。
可实际上，现代的育儿心理学家认为：教育男孩要“严母慈父”，教育女孩要“严父慈母”，才能更好地体现性别教育的意义。
为何会如此呢？
“严母慈父”，让男孩性格更加稳定
很多父亲认为，对待儿子要严厉，要狠心，才能让他成才。殊不知，你越严厉，越容易激发其男孩的“逆反心理”。
因为对男孩而言，他从小会特别崇拜父亲的形象和权威，但也正是如此，你们的肯定和认同对孩子而言特别重要。
尤其越是到青春期的时候，男孩的自我保护意识和领地占有欲越强，如果这时候不能获得同性的认可，往往就会导致男孩的自尊心被打击，开始疏远和逃避父亲。
反之，如果父亲这时候软下来，当好一个“慈父”，平时多跟孩子谈谈理想，帮他树立人生的目标和方向，让孩子学习更多的优秀男性所该具备的品质。
这往往能让男孩的情绪变得稳定，抚平内心的焦躁不安，让孩子的心态更加积极阳光。
当然，男孩在成长的过程中，也容易走弯路，可能经常出现闯祸闹事等不良行为，既然父亲这时候不方便出来跟他们“硬碰硬”，自然需要母亲能够站出来，多规劝儿子的行为举止。
另外，女性的情绪要相对稳定一些，抗压能力其实比男性要好，所以面对儿子的无理取闹，她们不会像丈夫一样立马化身“喷火龙”，对着孩子一顿骂。而是懂得采取“迂回战术”，在不降低原则的基础上，尽量化解孩子的危机。
所以，养育男孩子，最好的方式是“养母慈父”。
“严父慈母”，女孩的目标更加坚定
在很多父亲看来，女儿就像是娇滴滴的小公主，要捧在手心里，以免她们受到伤害。然而，这种心理往往也容易导致女孩未来抗压能力变差，缺乏毅力，她总认为自己还有退路，所以做事不能百分百用尽全力。
如果父亲平时坚守原则和底线，让女儿知道很多事情撒娇是没用的，她们往往对自我的要求会更高，格局和眼界也会不一样。
需要注意：母亲细腻的关爱和呵护，能让女儿感受到满满的安全感，也能给她们注入更多勇气。
无论哪种教育模式，都要注意尺度
所谓的“严”，不是让大家变得强势、咄咄逼人，而所谓的“慈”，也并不代表着软弱和退让。
无论你是选择当“严父”还是“慈母”，都要注意教育尺度——
不可太过强势，剥夺孩子表达的权利，这样失去了教育的意义不说，还容易伤到孩子的心；也不可一味退让，包容孩子的不良行为，这样反而会限制他们未来的发展。
而且过于父母过于极端的教育，会导致孩子不知道究竟该怎么做，内心割裂而扭曲，同样不利于其个性的完善。
发表评论 取消回复